Windows 7 en 8 gebruikers mogen gratis upgraden, mits ze geen corporate gebruikers zijn en ze het binnen een jaar na de verschijningsdatum (29 juli) doen. Hierna blijven de upgrades gratis, inclusief nieuwe en aangepaste functionaliteit. Gebruikers met een Windows Home versie kunnen die upgrades zelfs niet eens uitschakelen of vertragen.
Gebruikers gaan er op vooruit
XP en Vista gebruikers konden bij de introductie van Windows 7 en 8 heel voordelig overstappen, en die overstappers kunnen nu dus gratis naar Windows 10. Wie dat niet heeft gedaan loopt nu al met XP en vanaf 2017 met Vista een stevig veiligheidsrisico omdat die versies geen updates meer krijgen. Maar de marktaandelen van die versies worden steeds kleiner.
De meeste Windows 8.x gebruikers zullen wel overgaan, neem ik aan, want zij ervaren weinig verschillen en vooral verbeteringen. Een ruwe schatting is dat Windows 8.x op 200-300 miljoen PC's staat en op minimaal 50 miljoen smartphones. Het aantal Windows 7 gebruikers is bijna 4 x zo groot, dus zelfs al blijft een groot deel van hen Windows 7 gebruiken omdat de verschillen met Windows 10 groter zijn, gaat het om heel veel upgrades.
Overigens zijn veel vernieuwingen in Windows 10 prima uit te schakelen als een gebruiker ze niet wil. Niet gecharmeerd van Microsoft nieuwste webbrowser, Edge? Firefox, IE of Chrome blijven gewoon werken. Geen zin in Cortana als slimme assistent? Niet inschakelen dus. Is het Windows 10 startmenu te weinig indeelbaar? De laatste versie (27-6) van het klassieke startmenu (http://www.classicshell.net) werkt weer op Windows 10 zoals op Windows 8: met de mogelijkheid mappen te maken, en ook apps te starten, of alsnog het nieuwe startmenu te openen, vanuit het klassieke menu.
Geld verdienen aan gratis Windows 10
Zouden er dan nog veel mensen zijn die het risico willen nemen dat hun niet geüpgradete Windows versie op een bepaald moment ook niet meer geüpdatet wordt? Ik denk het niet. En dan is 1 miljard weliswaar ambitieus, maar best haalbaar. De interessante vraag is alleen hoe Microsoft nog geld gaat verdienen als een paar honderd miljoen Windows upgrades gratis worden en Windows 10 gebruikers ook in de toekomst geen nieuwe betaalde Windows versies meer nodig hebben omdat Windows 10 voortdurend wordt bijgewerkt? Voor een groot bedrijf als Microsoft is dat niet eens zo moeilijk, zelfs al verkoopt het je privacy niet in ruil voor allerlei gratis diensten, zoals bijvoorbeeld Google.
Bijvoorbeeld: de Cortana assistent = Bing. Nieuwe apps en services kunnen Cortana makkelijk gebruiken. Die handige Windows 10 PC app, die Cortana gebruikt, die werkt ook gewoon op een Windows Phone. Kassa voor Bing - meer gebruik = meer en mogelijk duurdere advertenties. Sommige apps zijn niet eens te verwijderen en blijven dus prominent zichtbaar als je je nieuwe Windows 10 startmenu doorploegt, zoals Movies and TV, de nieuwe browser Edge, Music. U mist Mahjong uit de Windows 7 spellencollectie? Installeer de -gratis- app Microsoft Mahjong en je ziet de optie "Upgrade for 1 year" $ 9,99. Geen idee wie dat nodig heeft, maar er zullen altijd gebruikers kiezen voor een of andere betaalde optie. Meer ontwikkelaars zullen apps gaan maken, en Microsoft krijgt een percentage van verkochte apps. Met 1 miljard gebruikers over verschillende soorten systemen, de mogelijkheid om apps en data van die apps in de achtergrond uitgewisseld te zien heeft Microsoft veel nieuwe mogelijkheden om geld te verdienen. Ook zonder uw licentiebijdrage!
Iedere Windows 7 / 8 gebruiker kan binnen een jaar gratis overstappen. Het kan zeker verstandig zijn om een tijdje af te wachten. Maar ik verwacht toch dat veel 7/8 gebruikers uiteindelijk zullen overgaan naar Windows 10. Als je later toch die ene app wilt gaan gebruiken (die immers niet werkt op Windows 7) of aan het einde van de updates van W8 je PC nog steeds gebruikt kun je alleen nog maar betaald overgaan op W10.
..maar niet op mijn (vrij nieuwe en very advanced and fast) PC.. Baas in eigen PC (en als 't ff kan tablet and 'smart'phone), daar gaat het om. Als je tenminste nog iets van wat ooit je 'privacy' was (zo) prive (mogelijk) wilt houden.
Dat dit niet echt het geval is als je een system van 1 van de bekende, grote commercial companies gebruikt is gewoon een feit , ontkennen mag, maar dan is mijn reactie slechts: "gaaaaap..". ;-)
@Open=Power2thePeople
Reken maar dat de NSA veel meer belang heeft bij de data die bij Google staat dan de data die bij Microsoft staat (google heeft namelijk gewoon VEEL meer data over veel meer internetgebruikers dan Microsoft) en daar dus ook meer meer in graait. Google is daar natuurlijk helemaal niet eerlijk over. Zowel Microsoft als Google geven wel transparatie rapporten maar daar staat alleen in wat ze juridisch mogen rapporteren.
Qua internet bronnen voor de NSA zullen Google en Facebook ver bovenaan staan omdat die twee bedrijven hun gebruikers verreweg het meeste tracken via hun diensten.
Google is daar uitermate duidelijk over, nl dat zij niks mogen zeggen vanwege de (zeer dubieuze) patriot act. Google heeft dit vanaf het begin vaak aangevochten, en later MS ook omdat nu duidelijk wordt dat deze (ook bedrijfs) spionnage de software industrie in de VS enkele tientallen miljarden op jaarbasis (!) kost aan opdrachten in China, india, Rusland, Zuid-Afrika, Brazilië en nog vele, vele, andere landen.
Eigenlijk ben ik er wel blij mee, want dat is het begin van het einde van proprietary software en het is onmogelijk om dit proces te stoppen!
"Voor een groot bedrijf als Microsoft is dat niet eens zo moeilijk, zelfs al verkoopt het je privacy niet in ruil voor allerlei gratis diensten, zoals bijvoorbeeld Google."
1. Bij MS betaal je voor Windows om al je data en privacy zonder toestemming te uploaden naar de NSA;
2 Bij Google krijg je gratis progamma's & diensten in ruil voor wat niet storende relevante reclame.
Google is daar eerlijk over, MS zoals gebruikelijk, liegt.
Punt 1 klopt eigenlijk niet. Voor gratis diensten, zoals de gratis Onedrive, heb je een contract met Microsoft USA en kan de NSA je data bekijken. Dat is geen Microsoft policy maar een gevolg van de Amerikaanse wetgeving waar Google ook aan onderworpen is, dat is ook een Amerikaans bedrijf. Bij een betaalde dienst (zoals Office 365) geldt de Europese wet. Zie [Link] punt 12. En die data worden niet aan de NSA verkocht.
Leuk bedacht maar zo simpel is het niet. Veel Windows 7 gebruikers hebben nauwelijks voordelen van Win10 en voornamelijk echte problemen zoals drivers (prolific) die niet werken. De update strategie van Win10 (home) is zo dat je PC het zomaar in eens niet meer doet of anders werkt op een moment dat je het heel slecht uit komt.
Android Apps worden ondersteunt in Win10 dus is dat het main ontwikkel platform voor Apps. Juist doordat Microsoft voorzieningen in Win10 voor Android heeft gezet is het een stuk simpeler voor 3rden om Native Android voor Win10 te maken. Het zal niet de eerste keer zijn dat Google een koekoeks ei in een Microsoft product legt. ChromeOS in Win10, ik zie het snel gebeuren. En de stap naar Native ChromeOS is dan snel gemaakt.
Microsoft zal echt moeten gaan overtuigen om de 1 miljard Win10 gebruikers voor elkaar te krijgen. Ik blijf voorlopig op 7, laat de andere de bugs er maar uit halen en Microsoft dwingen tot de kwaliteiten van XP en 7 in 10 te zetten.
Reageer
Preview