Waarom Windows wellicht nooit meer een killer feature krijgt
OS geen prioriteit meer voor Microsoft en dit is het gevolg.
Volgens sommigen is het een probleem met te veel legacycode, volgens anderen komt het door het nieuwe businessmodel van Microsoft, maar wat het ook is: Windows 10 krijgt geen grote features meer en eerder aangekondigde features hangen in het voorgeborchte.
Waarom Windows wellicht nooit meer een killer feature krijgt
Volgens sommigen is het een probleem met te veel legacycode, volgens anderen komt het door het nieuwe businessmodel van Microsoft, maar wat het ook is: Windows 10 krijgt geen grote features meer en eerder aangekondigde features hangen in het voorgeborchte.
Ergens dit voorjaar ontvangt Windows 10 zijn volgende update in een halfjaarlijks ritueel van Microsoft. Enkele jaren geleden besloot de softwaremaker dat Windows 10 zijn laatste grote versie-update zou zijn en het bedrijf stapte over op een Windows-as-a-service-model. Geen nieuwe versie, twee keer per jaar een upgrade (kosteloos, want het is een abonnementenmodel) met beveiligingsupdates en bugfixes tussendoor.
Vandaag = morgen
Dat is in elk geval vriendelijk voor de portemonnee. Ook maakt dit het makkelijk om de nieuwste versie met de laatste en beste verbeteringen van het besturingssysteem te krijgen. Er is geen noodzaak meer voor intensieve, overschrijvende upgrades vanaf een CD-ROM naar een nieuwe versie: alles gaat automatisch via een internetverbinding.
Maar er kleeft ook een nadeel aan deze aanpak: er zijn al tijden geen 'laatste en beste verbeteringen' verschenen in Windows. En kijk niet raar op als dat ook niet meer gebeurt. Onder Windows-as-a-service wordt het besturingssysteem door de jaren heen stabieler en sneller gepatcht. Maar de dagen dat er iets echt nieuws en spannends verscheen met Windows liggen achter ons. Wat je vandaag ziet, is wat je morgen krijgt. Ik zal dat hieronder uitleggen.
Terugblik op laatste onderdelen-updates
Als eerste moeten we kijken naar de laatste drie Windows 10-updates en het schouderophaalgehalte van deze updates en hoe weinig interessante features voor maart/april op de rol staan. Eerst even terug naar de Windows 10 Fall Creators Update uit de herfst van 2017. Die tweakte OneDrive, introduceerde een marginaal nuttige feature genaamd Personen om sneller met enkele specifieke mensen contact op te nemen en het bevatte een jammerlijk mislukte poging om Windows te koppelen aan smartphones met Android of iOS.
De update daarna, Windows 10 April 2018 Update, introduceerde een interessante nieuwe feature, Tijdlijn, waarmee je je laatste activiteiten kunt hervatten. Maar deze feature is beperkt in de zin dat hij alleen werkt met een paar door Microsoft zelf gemaakte applicaties. En de beste feature van de vorige update was het enigszins nuttige krachtigere klembord. Maar aangezien een dergelijke feature al onderdeel was van Windows 1.0 meer dan drie decennia geleden en vervolgens verdween, is dat nauwelijks nieuw te noemen.
Vaporfeatures
Van de volgende halfjaarlijkse update, die dit voorjaar moet verschijnen, hoef je ook niet zoveel te verwachten. De previewbuilds die we tot nu toe hebben gezien zijn niet erg schokkend, met een aangepast startmenu, een nieuw kleurenthema 'Light' en de optie om updates voor een beperkte tijd te pauzeren. Laat je de champagne nu knallen? Ik dacht al van niet.
Maar werkt Microsoft dan niet aan een grote verbetering? Nou, in 2017 kondigde Microsoft een daadwerkelijk innovatieve feature aan voor Windows 10: Sets. Die zou tabbladen verwerken in applicaties, niet alleen browsers, zodat je documenten kon maken die meerdere apps zouden combineren. Een Word-document zou bijvoorbeeld browsertabbladen hebben om eerder gedaan online research te koppelen aan dat document.
Maar een killer feature aankondigen is één ding, het afleveren ervan is iets heel anders. Microsoft heeft de Sets-feature verwerkt in meerdere previews van zijn onderdelen-updates om ze te verwijderen voor de release, omdat het niet goed werkte. Ook in versie 1903 hoeven we Sets niet te verwachten en het zal me niet verbazen als we het nooit te zien krijgen in Windows 10.
Nieuw ontwikkelproces
Waarom gebeurt dit? Volgens Ars Technica ligt het issue bij het ontwikkelproces van Microsoft. Windows heeft een enorme, comlexe codebase, waarvan delen archaïsch zijn vergeleken met moderne standaarden. Voordat Windows-as-a-service begon kwamen er nieuwe versies van het OS ruwweg elke twee á drie jaar uit. Dat gaf het bedrijf de tijd om ze te ontwikkelen en te testen.
Met het nieuwe model waarin twee keer per jaar een nieuwe versie moet verschijnen, is het ontwikkelproces platgeperst naar een zesde van de tijd die voorheen beschikbaar was om te bouwen en te testen. Dat maakt het heel veel lastiger om belangrijke nieuwe features te introduceren die gevrijwaard zijn van bugs.
Geen focus op Windows
Dat is zeker waar, maar het is niet de primaire reden waarom we geen killer features meer hoeven te verwachten van Windows. Dat heeft meer te maken met bedrijfsvoering dan ontwikkeling. Microsofts CEO Satya Nadella heeft een belangrijke bal aan het rollen gebracht door Windows uit de kern van de business van het bedrijf te slopen.
Hij heeft de aandacht van het bedrijf op de cloud gericht en als onderdeel van die strategie ervoor gezorgd dat de producten van het bedrijf open zijn en beter samenwerken met andere technologieën, inclusief open source, iOS en Android. Dat betekent dat er meer ontwikkeltijd wordt gestoken in deze capaciteiten dan in het introduceren van nieuwe features in Windows.
Stabiel en voorspelbaar
Dat heeft fantastisch gewerkt en een oplevend Microsoft staat regelmatig weer bovenaan in lijsten van 's werelds waardevolste bedrijven. Je kunt verwachten dat Windows betrouwbaarder en stabieler wordt gedurende de komende jaren. Je kunt een paar nuttige tweaks hier en daar aantreffen, maar ga niet op zoek naar killer features. Met Microsofts succesvolle pivot naar de cloud is het niet nodig om deze te ontwikkelen en uit te brengen.
"Maar werkt Microsoft dan niet aan een grote verbetering? Nou, in 2017 kondigde Microsoft een daadwerkelijk innovatieve feature aan voor Windows 10: Sets. Die zou tabbladen verwerken in applicaties, niet alleen browsers, zodat je documenten kon maken die meerdere apps zouden combineren. Een Word-document zou bijvoorbeeld browsertabbladen hebben om eerder gedaan online research te koppelen aan dat document."
Helaas: dat bestond in 1990 al en heet OLE. Windows Longhorn zou Aero, WinFS en Palladium brengen. Daarvan werd alleen Aero daadwerkelijk geleverd. Spraakherkenning zou in Windows .NET komen en schijnt nu eindelijk beschikbaar te zijn. En dan heeft Windows nog een beetje Hyper-V, Docker en Mandatory Access Control gekregen en er is eindelijk een opvolger voor NTFS.
Met nieuwe features word je dus karig bedeeld, maar ter compensatie zijn wat oude gesloopt en gaat Internet Explorer binnenkort ook voor de bijl.
"OS geen prioriteit meer voor Microsoft en dit is het gevolg."
Het gevolg is dat de kwaliteit van Windows achteruit gaat. Het wordt steeds instabieler en vooral de patches en updates vormen een groeiend probleem. Er onstaat een golf van gebruikers die van Windows af willen stappen.
Windows phone kreeg ook geen prio meer. Het gevolg is bekend.
Er komen inderdaad geen nieuwe features meer. Het kalft af. Windows update laat zien dat het zelfs met de stabieliteit huilen met de pet is geworden. Azure is de toekomst voor MS, daar past geen windows in. Zie de Azure infra structuur. Is allemaal LInux aan het worden [Link] en niet alleen de infrastructuur: [Link]
Ook bij IoT [Link] heeft MS laten zien dat er geen toekomst is voor het eigen windows
De ICT versie van de wachttoren :)
# Zorba zit nog in de ontkenningsfase. Heeft het er maar moeilijk mee.
Haal die voet nu eens tussen de deur uit. Het begint te tochten ;)
Hij heeft het MS-pand al lang geleden verlaten, inclusief zijn voeten, want dat kan niet anders. Zie daar de ontkenningsfase van je. Die tocht (die is er inderdaad) komt van elders ;)
Hij leeft nog steeds in het verleden. Net zoals jij in een Apple bubble leeft en de werkelijkheid mist
Bubble, zegt de man, die alles wat niet Windows is neersabelt. Hoe dik kan een plaat voor de kop zijn?
Ctrol ziet platen bij anderen maar mist de realiteit :)
Daarom heb ik die linkjes voor jou er speciaal bij gedaan. Dat is het heden. Face it.
Maar Uber, heb je de linkjes zelf wel gelezen.
En waarom zou MS "killer features" moeren toevoegen? Reacties op diverse plaatsen ( ook hier) laten zien dat veel gebruikers die liever niet als wel zien, en klagen dat ze ze niet kunnen verwijderen. MS schijnt dus juist een heel klein beetje te luisteren naar haar klanten......
Volledig met de auteur eens. Windows Insider begint vrij saai te worden, ook zijn vernieuwingen die in het verleden met veel bombarie werden aangekondigd, slechts gedeeltelijk en half bakken geïmplementeerd.
Neem Fluent Design, en dan met name Acrylic (transparantie). Ik heb enkele builds geleden voorgesteld om de diepte van Acrylic via een schuifregelaar in Instellingen aan te kunnen passen. Dat vond men een goed idee, maar zou voorlopig niet geïmplementeerd kunnen worden.
Waarom niet?
KDE Plasma 5, dat in de zelfde programmeertaal (C++) als Windows wordt geschreven, heeft het reeds systeem-breed geïmplementeerd, inclusief schuifregelaar.
Microsoft is nog steeds de grootste en rijkste leverancier van besturingssystemen. Het is dus nogal beschamend dat ze de Open Source "hobbyisten projectjes" als KDE (volgens de MS fanaten) niet meer kunnen bijbenen.
Ik las dat ze ook van plan zijn Live Tiles uit het Start menu te gaan slopen.
Wat een puinhoop :-(
Ene kant snap ik uw reactie.
Maar aan de andere kant heb ik via meerdere kanalen gehoord, via Microsoft Partner programma dat er veel bedrijven bij Microsoft hebben geklaagd dat de Upgrades te snel gaan.
Niet specifiek de updates/upgrades zelf, maar wel de "veranderingen" die dit met zich meebrengt.
Veel bedrijven moeten zich aan certificeringen houden (ISO) en daarbij hoort dat er duidelijke "werkinstructies" moeten zijn hoe bepaalde handelingen op een werkplek moeten worden uitgevoerd. Blijkbaar hebben deze bedrijven die hiervan afhankelijkheid hebben er last van deze documentatie elk half jaar te moeten aanpassen omdat de screenshots niet meer matchen wanneer er "knopjes" anders uitzien of op een andere plek zitten.
Dus dit probleem staat eigenlijk los van de "Microsoft" problemen met de Upgrades, het betreft hier specifiek op de bedrijfsprocessen waar ze last van hebben met Windows 10 en Office 365 ProPlus.
Dus opzich snap ik dat Microsoft misschien iets minder hard gaat voor deze bedrijven.
Dat stukje over Live Tiles zijn geruchten, in de aankomende Builds in de Insider Preview nog nergens iets over terug te vinden...
"Hobbyisten projectjes" zullen niet ingezet worden bij deze grote bedrijven waar Business Processen grote afhankelijkheden hebben van support van een leverancier.
Open Source is niets mis mee, maar grote bedrijven willen niet altijd afhankelijk zijn van hobbyisten of communities waar er minder zekerheid is op support/aansprakelijkheid.
Niet dat er iets mis is met deze Projecten aan zich, want ik vind het wel hele goede ontwikkelingen en komen vaak goede ideeen uit voort.
Je had het niet in de gaten maar "Hobbyisten projectjes" was denk ik sarcastisch bedoeld door ml2mst.
Lees de Microsoft eula . MS kan niet aansprakelijk worden gesteld. Een 06 nummer van de leverancier is ook geen zekerheid. Specifieke Open Source support kan altijd gekocht worden. Open source is geen free beer.
Ik heb het zeker in de gaten, maar bekijk het vanuit deze grote bedrijven.
Vaak niet-technische managers die maken beslissingen over het inzetten van software. (Of een sales team die iets al verkocht heeft zonder met techneuten te overleggen)
Als zij kunnen kiezen tussen software met een grote leverancier, of een stukje software (waar helemaal niets technisch mis mee is) die ontwikkelt wordt door 1 persoon, community, klein bedrijf, wat zal jij dan doen gebaseerd op vertrouwen en risico's? (Los van discussie of het Microsoft of een andere grote software leverancier betreft)
Meestal wordt gekozen voor die grote leverancier, omdat er een risico bestaat dat het stukje mooie opensource software niet meer wordt ondersteund omdat een persoon, community of klein bedrijf er wel eens mee kan stoppen.
Misschien niet helemaal een goed voorbeeld, maar wel iets wat te maken heeft met een community en vertrouwen daarna:
Stel paar jaar geleden was je helemaal overgestapt op OpenOffice, waar trouwens toen niets mis mee was, later ineens blijkt dat een community helemaal wordt gesplitst tussen OpenOffice en LibreOffice dit niet gewenst is bij grote bedrijven.
Dit soort forks en verschillende distributies zie je niet bij bijvoorbeeld Microsoft Office snel gebeuren.
En verder niets verkeerd met deze software, voor mij is thuis LibreOffice een fantastisch stukje gratis software, maar waar ik op doelde was meer hoe grote bedrijven hier naar kijken. Die fragmentatie maakt het vertrouwen er niet altijd beter op. Zeker niet als andere software er weer afhankelijk van is, in de vorm van add-in of plugins o.i.d.
Ik hoor dat vaak. En het is een vergelijking die nergens op slaat.
Je doet vooraf een pakketselectie, en zoals bij de aanschaf van closed source (CSS) hoort daar automatisch een leveranciersselectie bij. Daar zeef je de minder betrouwbare pakketten en leveranciers uit. Óók bij CSS kan een leverancier besluiten met een pakket te stoppen, of als bedrijf failliet gaan. In beide gevallen is bij open source (OSS), juist omdat het OSS is, de continuiteit gewaarborgd.
En beide pakketten bestaan nog steeds, en er is ondersteuning voor beschikbaar. Open Office heeft geen moment zonder ondersteuning gezeten.
Bij CSS had je waarschijnlijk een groter probleem gehad.
Nee, inderdaad, da's streng verboden. Je toont hier meteen het voordeel van OSS aan. ;-) Wélke fragmentatie? Voor verreweg de meeste bedrijfsfuncties zijn meerdere, zo niet vele pakketten beschikbaar in CSS. Waarom heet dat voor OSS ineens 'fragmentatie'? ;-)(edit)
Van Microsoft? LOL! Wat uberbofh al aangeeft, lees de EULA maar eens. En let op, élk pakket heeft een andere, waar maar één overeenkomst in staat, élke aansprakelijkheid wordt afgewezen. ;-)[Link]
Juist voor die situatie bedacht en geregeld.
Support/aansprakelijkheid
Je maakt je lachtwekkend inderdaad met die LOL. Ook daar sluit je een SLA die zoals in het voorbeeld van Digibal hieronder de zaken kan regelen. Omdat het fragmentatie is ;)Blijft er nog over de vele ruzies in OSS land die vaak de basis vormen voor een nieuw product en verdere fragmentatie.
En, een Escrow-overeenkomst kost tijd en geld. Heb je bij OSS geen last van. ;-)
Yep, en dat kan natuurlijk ook bij een support-organisatie voor OSS. Alleen de *aansprakelijkheid* wordt door met name MS geheel uitgesloten, en bij anderen tenminste sterk beperkt tot b.v. de kosten voor de implementatie en ten hoogste een x-bedrag, wat dan elders weer in een verzekering ondergebracht wordt en alles ook weer duurder maakt. En dat is een onderbouwing?(edit)
Iets met klok en klepel? En niet te vergeten jouw fantasie?
Ik weet onderhand wel dat je geen voorstander bent van OSS, maar strooien met FUD maakt je niet echt een serieuze discussiepartner. ;-)
Roepen dat iemand fud brengt zonder bewijs is wat zwakjes van je.
Je andere argumenten zijn weerlegd en je voegt niet nieuws toe.
Je hebt geen enkel punt weerlegd omdat er geen inhoud is. Alleen een link naar een escrow Wikipedia (die je altijd verafschuwd) pagina wat bij een MS product onmogelijk of onbetaalbaar is
Dag ubergoor.. Kijk eens even achter je.
In de schaduw misschien?
Sterk argument. Je doet het goed. Je hebt geen enkel punt weerlegd. Je noemt alleen een escro ubergoor
Next.
Was natuurlijk ook wel een lastig begrip voor je zo te zien. je was zo ver nog niet gekomen in de wiki waarschijnlijk ;)
Je lul-ijlt maar...
Ja, je hebt iedereen nu wel overtuigd van je punt.
Whahahaha
Jij snapt ook helemaal niks van argumenten, he?
Thieu:Grote loopvogel trauma of weinig inzicht in functioneren community :)
Zorba:inhoudelijk is zijn onderbuik volkomen uitgescheten, dus rest hem niets anders dan iets idioots over thieu te zeggen.
Manmanman.... Puntje, hoor. Iedereen zal er zwaar van onder de indruk zijn...
Een Zorba die met de community aan de haal gaat. LOL
Ik ben erg tevreden met mijn inzicht over het functioneren van de community. Heb zakelijk zeer veel met OSS gewerkt, met tevreden gebruikers, én een (financieel) tevreden directie.
Wát wil je nog meer...
En nu mag jij nog ff mopperen. ;-)
En toch die ontkenning dat heel veel OS projecten aan ruzies ten onder gaan of op zijn best de fragmentatie bevorderen.. leuk al die forks.
Open office, java, mariadb et c etc etc..
Maar ontken gerust.. het maakt je positie allen zo zwak weer ;)
# Zorba heeft nog niet door dat een fork juist een kracht is.
Ja heel krachtig, net zoals heel veel distros :)
Ja grote kracht
Zo werkt evolutie ook.
Ah vandaar dat Linux al 25 jaar niet weet door te breken op de desktop natuurlijk. Evolutie natuurlijk :)
Linux is niet ontworpen voor idioten. Doorbreken op de desktop houden alleen idioten zich mee bezig.
Dat zal ongetwijfeld een reden zijn voor het minimale marktaandeel.. maar verder is het gewoon evolutie die minder geschikte exemplaren doet verdwijnen. Is vrijwel zeker ook jouw toekomst vrees ik ;)
...
Jij heb het over managers die last hebben van het cover your ass syndroom. Die ken ik ook. Met een telefoon nummer denken ze de verantwoordelijkheid te kunnen afschuiven.
Techneuten weten dat juist de support vanuit de community (b.v [Link] of algemeen zo iets als [Link]) beter is dan bij de commerciële gesloten software. Daarnaast heb je betaalde opties die ook uitstekend zijn. B.v. via Suse, Canonical, Redhat, [Link] etc
"Techneuten weten dat juist de support vanuit de community (b.v of algemeen zo iets als ) beter is dan bij de commerciële gesloten software. "
Sorry uber maar dan heb jij nooit met "support" van Microsoft, VMware of voor mij part IBM gewerkt. Als iets niet via een conf call of WebEx sessie opgelost kan worden, zitten ze binnen 12h in het vliegtuig en de volgende dag naast je en lossen het probleem op. Ze maken in no time een private patch terwijl jij mag meekijken.
Ik ken daarentegen meerdere gevallen waarin dat 'no time' enkele jaren duurt. And counting. Intussen wel gepeperde rekeningen blijven sturen voor support en elke verantwoordelijkheid wordt afgeschoven.
Het is niet allemaal rozegeur als je betaalt voor ondersteuning.
Apple heeft op dat gebied inderdaad een niet zon beste naam ;)
Maar hier hebben we het over MS en Windows.
Zou kunnen. Ervaring met Apple support heeft mijn toko nauwelijks, ondanks al jaren een paar duizend devices in productie. En dat willen we graag zo houden.
Ik ook, uiteraard. Ik vond het al raar dat je over Apple begon.
Dan leg ik dat toch uit voor je..
Je haalde een typisch Apple ding aan dus ik meende ook gezien je grote preoccupatie met Apple dat je (weer) daarover begon.
Inderdaad typisch Apple.Niet nodig, ik begreep al meteen dat het je niet om inhoud te doen was, maar om te trollen en dat blijkt.
We hebben hier namelijk over MS en Windows, zoals je terecht aangaf. Handel daar dan ook naar.
Je bent weer aan het spiegelen :)
We hebben het, zoals je terecht aangaf over MS en Windows. Handel daar ook naar.
Het wordt inmiddels een beetje raar om je telkens weer op je eigen teksten te wijzen die je zelf als geen ander negeert.
Je komt met een loze kreet ( linker of rechterduim?) die je nie tonderbouwd en waar geen enkele andere fantasie bij hoort dan die van jou. Meen je nu echt dat men daar seriues op gaat reageren?
Raar mannetje.. maar ja, fantasietjes van je zijn beter dan je vele pathologische leugens dus dat is al winst ;)
Ik heb geen moment jouw reacties serieus genomen en daar ben je van op de hoogte. Hierover kan geen verschil van mening bestaan.
Je bent namelijk een trol.
Aldus de trollen koning :)
NIETUS, zegt zorba.
Alweer heel volwassen. Het gaat niet zo best met je :)
# Zorba ziet spiegels. Het wachten is op de bingo of Nijntje
Zo te zien kun je niet slapen en wil je een nijntje om je te steunen. Kijk maar niet onder het bed dan.. misschien zit er weer een Zorba ;)
Nu nog de bingo
Die bewaar ik voor momenten dat je weer structureel het laatste woord wilt hebben. Komt dus vanzelf :)
Waarmee jij dus het laatste woord neemt. Ga je gang.
Ik wacht even totdat je dwangneurose optimaal is :)
# Zorba gedraagt zich als een gefrustreerde aap.
En weer een gelekte facetime van Uber.
[Link]
# Zorba gaat jijbakken
Ja juist - LOL
Apple komt al jaren naar boven en staat aan top van de usersatisfaction stats ;-)
community is leuk, maar ik heb vaak genoeg met leveranciers escalatie calls gehad die follow the sun principe support aanboden.
Community is leuk en aardig, maar als je bedrijf er vanaf hangt, ben je niet erg slim bezig. Het kan wel een aanvulling bieden.
Heb je MS al doorgebrieft dat ze niet slim bezig zijn?
Zakelijk gezien ga je in zee met een bedrijf dat support op het OSS-pakket van jouw keuze als kernactiviteit heeft. En dát bedrijf heeft dus de verantwoordelijkheid voor het onderhoud, oplossen problemen en verdere ontwikkeling. En, zij communiceren met "de community".
Dit soort bedrijven zijn er in NL tientallen/ honderden. Zó werkt dat. ;-)
En net zoals een escrow kost dat geld. Weet een vermeend verschil verdwenen :)
Een Escrow is een aparte overeenkomst en kost nog eens een hoop extra tijd, moeite en geld. Bij OSS dus niet nodig.
Een supportovereenkomst voor een swpakket is een normale gang van zaken die ieder verstandig bedrijf aangaat.
Gratis bestaat niet. Daar heb ik nooit enig misverstand over laten blijken.
Dus is het verschil vooral het goed regelen van je contracten wat volgens jouw stelling bij OSS niet zo belangrijk is. Ach zalig zijn de onwetenden zegt men :)
Een Escrow is een aparte overeenkomst die bij OSS overbodig is zegt thieu toch. Wat snap jij daar niet aan?
Wow, je schrijft het in ieder geval al goed. heel mooi.
Een Escrow lost de vraag op die opgeworpen is en maakt closed source vwb continuiteit gelijk aan de opties van open source.
Te lastig voor je, dat snap ik. Het totale gebrek aan kennis van het belangrijkste alternatief voor jouw favo systeempjes wreekt zich keer op keer.
Bedankt voor de bevestiging van de stelling van thieu
Je moet toch echt leren lezen. dat is waarschijnlijk wel de verklaring voor je beroerde technische kennis ;)
Iemand die al afhaakt bij wat hij ziet als een "script" zoals "net use" maakt zich vooral belachelijk ;)
LOL
Ah een Zorbaatje.
Laat verder maar hoor. Je bent daar zó goed in dat ik daar niet tegenop kan. Ik laat je de "eer". ;-)
Degenen die het écht interesseert kan in dit draadje wel lezen wat ik écht gezegd heb. ;-)
Die ook 24*7 kunnen bieden zoals bijvoorbeeld een Microsoft? Ik zou er weinig weten die dit kunnen bieden op deze schaal.
Bedrijven zoals redhat zouden dit kunnen bieden, dan kom ik hooguit in tientallen en echt niet honderden.
We hebben het hier over redelijk eenvoudige personalisatie-features. Dan is het de fout van het bedrijf om ook die handelingen mee te nemen in de certificeringen.
Ik heb ooit eens met een bedrijf te maken gehad, die ooit in hun ISO certificering hadden vastgelegd dat concept-ontwerpen op geel papier afgedrukt moesten worden. In de praktijk was dat totáál niet praktisch, ze kregen er snel spijt van..
Met andere woorden.. dan zijn die bedrijven te ver doorgeslagen met het beschrijven van werkinstructies. Mijn inziens zou je dat probleem niet bij Microsoft moeten neerleggen.
"Grote bedrijven willen niet altijd afhankelijk zijn van hobbyisten of communities"
Open Source software wordt vaak door goed betaalde en bekwame vaklui geschreven. Bovendien heb ik als HCC-lid iets tegen het idee dat hobbyisten slechtere software zouden schrijven dan betaalde programmeurs. Support klinkt mooi, maar er zijn niet veel bedrijven die zich support van Microsoft kunnen veroorloven en gewone burgers al helemaal niet.
A;ls bedrijf koop je een Enterprise Linux distributie van een bedrijf als Red Hat of Suse die de software uitgebreid hebben getest en betaalbare goede support leveren.
Grote bedrijven en Overheden zijn bang voor Closed Source. Ze vertrouwen geen anti-virus programma's uit Rusland of 5G basisstations uit China omdat ze de broncode ervan niet kunnen controleren. Amerikaanse spyware? Onze regering vertrouwt die wel.
Ben het zeker met je eens ml2mst; het is behoorlijk saai geworden binnen Windows Insider programma. Men heeft veel ideeën laten varen; pragmatisme is de nieuwe Windows ontwikkeling sinds Terry Myerson vertrokken is. Zal ook zijn reden hebben.
Ik hoop iig dat het nieuwe O.S. (hoe het ook mag gaan heten) weer verfrissend wordt alhoewel dat niet echt bedoeld is voor huidige hardware.
De OS ontwikkeling loopt een beetje synchroon aan de processor ontwikkeling lijkt het.
Waar processoren weliswaar steeds meer kunnen is de winst nauwelijks merkbaar. Bij de Windows ontwikkeling zie je dat na de overstap naar NT XP er wel features worden toegevoegd en de stabiliteit een non issue is geworden, maar dat er geen grote stappen worden gezet. De W8 metro stap bleek te groot voor de markt en W10 brengt vooral veel verbeteringen van bestaande technologie die zo langzaamerhand in een soort eindstadium is beland. Je kunt natuurlijk wel leuke grafische zaken toevoegen waar sommigen erg op kicken, maar de functionalteit is inmiddels wel ongeveer dekkend.
De cloud met zijn snellere ontwikkelpad en minder investeringen in distributie lijkt de toekomst. Zie ook het office topic waar 365 de toekomst is en 2019 voor local installs met name. Windows zal ongetwijfeld een soortgelijk pad gaan bewandelen. W10 voor de gebruiker die niet online durft/wil/kan/mag en een cloud os/365 voor de rest.
*proest* 1809 anyone?
Zorba zit nog in de ontkenningsfase. Daarnaast liegt hij alles weer bij elkaar.
Is ubergoor weer op hol. En.. Zat er gisteravond een Zorba onder je bedje?
Ik werd door Jesse Smit van LuxAlma gebeld of ik die Zorba niet kan kalmeren.
Oh je.. dus weer een onschuldige offeren. Waren de kinderen reeds op en zocht je oude slachtoffers voor je ego trip hier.. triest eng mannetje
Doxxing opnieuw van Ubergoor. ( voor de verse lezer, daar slaat die bijnaam op: zijn gore smerige gedrag in discussies die hij niet kan winnen bij gebrek aan enige kennis)
# Zorba is aan het spiegelen, we wachten op de bingo of Nintje.
Zo het trollen trio heeft een onvolwassen gedrag en nu een kindervriend met foute ideeën volgens zijn vriendjes. Brrr..
Die bracht geen enkele instabiliteit met zich mee. Je zit er dus zoals gewoonlijk weer naast :)
Tuurlijk, jongen.
Zo dat was pas een echt ctrol argument. Sterk joh!
Tuurlijk, jongen
Patat Zorba beseft nog altijd niet dat je container balken in zijn eigen oog zit duidelijk...
Maakt zich keer op keer onsterfelijk belachelijk zonder argumenten ter zake.
Moet je kunnen, zoveel domme dwaasheid in 1 smalle schedel proppen ;-)
Ach het racistje is ook weer los:)
# Zorba slaat om zich heen. Beschuldigt LG van racisme. Laster dus.
oei.. het toekennen van raskenmerken aan mensen met het doel ze te "beledigen" is racisme.
Maar ga gerust je gang met je "laster" dreigingen. Ik zit nog te wachten op die andere van je. Die over je vrienden die je voortdurend relateren aan de term kindermisbruik hier.
Stupiditeit in de vorm van gebrek aan hersenen die ruim in die smalle schedel van je passen, heeft niks met racisme te maken. Dat jij dat daar in ziet, duidt alleen al op dat typisch hallucinerende gedrag van je die de feiten valselijk verdraait, verzwijgt en omturnt tot het past in je roze zinkend MS-kraampje.
En ja Zorba is wel een ras, maar dan van patatten.
Jij zou je beter excuseren met zo'n aanhoudend en gecrispeerd trolgedrag tov alle Zorba patatten LOL
Ja, want de markt vond het een schizofreen OS
Als dat zo was dan was het uitermate geschikt geweest voor jou:)
Ik heb het geprobeerd. Is inderdaad een ongelooflijk schizofreen OS. Je schrik je het apelazarus . Het flipt trillend heen en weer van tegeltjes naar desktop.
Die ellende zit zelfs op windows servers. Gelukkig ben ik daar van bevrijdt.
#Zorba denkt dat windows 8 een bepaald gedrag is
En toegeeft dat het een aardige beschrijving is
Van zijn gedrag inderdaad :)
Typische reactie van een iemand die er geen verstand van heeft, of eigenlijk geen idee heeft hoe het werkt.
Het gaat al mis bij je eerste zin :)
Ben je nu alweer op je eigen reactie aan het reageren? Wel opletten, hoor!
Dit forum kan de drie Marx brothers niet goed aan. Ubergoor ctrol en thieu :)
Oppertrol! Terug in je mand nu!
Maar hij snapt het … of toch niet ;-)
Of toch wel. Of toch niet. . Of toch wel. Of toch niet. Of toch wel. Of toch niet?
Jaja Neenee
Heel volwassen van je :)
Gezien je kinderlijke instelling in dit (en andere topics) een speciaal filmpje dat we in het geheim van je hebben opgenomen via je gehackte facetime ;) Nieuws: [Link]
Hier de gelekte Ctrol facetime:
[Link]
# Zorba zegt tegen zichzelf dat hij kinderlijk is. Spoort niet.
Ben het deels met je eens - je zou kunnen stellen dat de huidige versie als O.S. "dekkend"is; processor vooruitgang versnelde de ontwikkelingen zeker in den beginnen Maar al een langere tijd staat Microsoft met de huidige versie van Windows client stil, server ontwikkelt zich prima verder. Men probeerde wel wat maar zolang dat niet opgepakt wordt door ontwikkelaars houd het op. En dan heb ik het puur over end-user gerelateerde ontwikkeling. Als ik de ontwikkelingen zo lees, kan ik niet ander concluderen dat men zich iid langzaam verschuift naar andere type O.S. De huidige Windows versie kan nog jaren vooruit en dat gaat ook gebeuren; hun trouwste klant - het bedrijfsleven - moeten ze immers nog lang supporten.
Ik begrijp niet hoe mensen hier kunnen denken dat Microsoft "even" met huidige versie Windows stopt; dan heeft men niet door welke functie Microsoft in het bedrijfsleven vervult en hoe verstrengelt het is met zijn klanten.
Maar met wie, dan?
Leer eens fatsoenlijk iemand of iets aan te halen. Je bent niet te volgen zo. Het kwam al jaren niet zo sterk over dat je niet weet hoe je kunt quoten hier en dat is tot op vandaag niet veranderd.
Zo moeilijk moet het niet zijn voor een IT-professional. Zelfs Zorba kan dit.
Met Zorba op 7 februari 2019 om 20:11. Als je een muis kon bedienen, was dit zelfs ondanks de brakke UX van deze website allemaal niet zo moeilijk en had je je gesneer achterwege kunnen laten.
Lukt niet met mijn muis. Wijkt af naar links en rechts als ik scroll.
Zoals ik al eerder zei. De koning van de sneren laat jij altijd met rust, maar een sneer naar de koning zelf niet. Dat doe wel een wenkbrauw fronsen.
Maar Ubertje, je had toch al eerder vastgesteld dat bassman en Zorba dezelfde waren. Net als je smerig doxing praktijkje hier. Allemaal zorbas
Nee alleen dat Zorba zich misdraagt en in real live Jesse Smit van LuxAlma hier niet blij mee is.
Als je tot de vreemde conclusie bent gekomen dat Zorba niet dezelfde is dan die JS waarom zit je dan telkens die naam te doxxen hier?
Toch je frustraties via anonieme steken wreken.. wat een extreem laf mannetje,
Geef gewoon je echte naam en doe niet zo stiekum. Laf en stiekum twee duidelijk herkenbare en bewijsbare eigenschappen van de anonieme ubergoor account.
Of zijn je ballen er reeds afgehaald en is dat de oorzaak van je lafheid en de verklaring over de koppeling die je vriendjes hier telkens leggen.. klinkt logisch.
# Zorba doet een poging tot doxxen en wordt aangeklaagd wegens laster.
#graag!
Trieste wijze om een discussie weer dood te slaan. Jammer ctrol je verleerd het nooit.
Komende van de Oppertrol en forumidioot #1 is dit natuurlijk lachwekkend!
Reageer
Preview