“Cloud computing” komt van een oudere uitgetekende internetgedachte waarin de afnemer centraal gesteld werd en alleen de eindpunten van de verbinding geschetst werden. Het gaat niet om de server waarmee je verbindt, het gaat over de dienst die aangeboden wordt. En al de apparatuur tussenin? De slimme mechanismen, geavanceerde servers en achtergrondsoftware die ervoor zorgen dat je internetervaring hetzelfde blijft? Voor eindgebruikers maakt dat allemaal weinig uit.
Voor netwerkspecialisten is de onderlinge apparatuur – routers, comm links, protocol stacks, speciale servers voor zaken als DNS – bij elkaar ‘de cloud’. Veel netwerkdiagrammen, zoals die hierboven getoond, laten verbindingen naar een kale cloud zien.
Wil voorbeelden van cloud computing hebben? Denk aan Google Apps (zoals de kalender, tekstverwerker en spreadsheets), Office Web Apps (Microsoft’s online versie van Office) en BitTorrent p2p-diensten.
Cloud kent dezelfde nadelen als de mainframe
Cloud computing staat eigenlijk voor de terugkeer van de mainframe. Cloud heeft mijns inziens dezelfde plussen en minnen als de oude mainframes hadden. Gecentraliseerd management: goed. Gecentraliseerd softwarebeheer: goed. Weinig individuele controle: slecht. En wat nog slechter is, is dat cloud computing nog veel vatbaarder voor storingen is dan mainframes dat vroeger waren.
(Even tussendoor: toen ik nog studeerde en er dinosauriërs in datacenters rondliepen, ontwierp ik een applicatie op een time-sharing systeem van de universititeit. Toen er een grote crash plaatsvond, bleek dat de back-up van de datacenter processen waardeloos was. Niets kon worden hersteld. Gelukkig had ik een oude print bewaard met aantekeningen, waardoor ik precies kon zien wat ik afgelopen maand had overwogen, bijgewerkt, ongedaan gemaakt of gereviseerd. En zo leerde ik al vroeg in mijn carrière dat ikzelf de meest verantwoordelijke voor de veiligheid van mijn data ben.)
Door cloud computing wordt jou data onderdeel van een gigantisch serverpark… ergens op deze wereld. Is jouw data hierdoor veiliger dan op je eigen pc? Of wordt je data misschien onderdeel van een groot, aantrekkelijk doelwit?
Net zoals bankrover Willie Sutton ooit zei banken te beroven “omdat daar het geld ligt”, zullen cybercriminelen ook hun vizier op de cloud gaan richten. Beveiliger Kaspersky Labs liet eerder al weten dat ze een trojan ontdekt hebben die de populaire deelsite Rapidshare te lijf gaat. En ook blijkt cloud computing een goede manier om malware te hosten èn te verspreiden.
Als je geïnteresseerd bent geraakt in cloud computing, zul je jezelf dit moeten afvragen:
- Op welk doelwit zullen criminelen zich eerder richten? Jouw computer of het enorme datacenter waar data van duizenden bedrijven opgeslagen ligt?
- Wil je zelf de controle houden over wanneer je naar een nieuwe versie van een applicatie upgrade of laat je dat liever aan een dienstleverancier over?
- Kunnen leveranciers van cloud computing beter de veiligheid en integriteit van gigantische datacollecties bewaken dan andere leveranciers? (Vergeet ook niet dat vorige maand McDonalds en Walgreens lieten weten dat hun databases gehackt waren.)
Vroeger hield ik al niet van mainframes en ik zou niet weten waarom de rebranding naar ‘cloud computing’ verschil uitmaakt.
Als je bij de leverancier moet aankloppen, is het te laat
Als je jouw data in de cloud wil bewaren, vergeet dan niet dat jij de enige bent die verantwoordelijk is voor het beschermen van die data. Ja JIJ!. (Bewaar je jouw data liever zelf, vergeet dan niet een up-to-date virus scanner, goede computerhygiëne en reguliere back-ups op offline-media.)
Edward M. Lerner is natuurkundige en computerwetenschapper. Hij werkt al 30 jaar in IT in zowel technische als bestuurlijke functies. Tegenwoordig schrijft hij vooral (wetenschappenlijke) boeken. Op Blogspot houdt hij sinds 2008 een blog over informatietechnologie bij.
-
-
Er zijn nog geen reacties.Reageer
Preview