Waarom gratis WiFi faalt als vervanger van 3G/4G
Moeten telecomproviders zich zorgen maken over de opkomst van WiFi in openbare ruimtes? Mwoah, dat valt wel mee.
Overal in Nederland vind je gratis hotspots. En thuis en op kantoor zitten we op WiFi. Dus je zou misschien zeggen dat we onze databundels makkelijk kunnen verlagen. Maar dat blijkt niet zo vaak aan de orde. Bovendien zweten telco's nou niet bepaald peentjes.
Waarom gratis WiFi faalt als vervanger van 3G/4G
Overal in Nederland vind je gratis hotspots. En thuis en op kantoor zitten we op WiFi. Dus je zou misschien zeggen dat we onze databundels makkelijk kunnen verlagen. Maar dat blijkt niet zo vaak aan de orde. Bovendien zweten telco's nou niet bepaald peentjes.
Verlagen mensen hun mobiele databundel omdat WiFi in hun behoefte voorziet? Dat blijkt nauwelijks het geval, constateert Telecompaper in een onderzoek.
Een kwart van de onderzochte gebruikers overweegt trouwens wel om de databundel te verkleinen, maar het grootste deel van de Nederlanders blijft liever bij de huidige bundel. Telecompaper concludeert dat de meeste gebruikers WiFi zien als toevoeging op, niet als vervanging van de mobiele databundel. Waarom hotspots geen vervanging zijn volgens gebruikers, is nog niet onderzocht. De marktvorser is wel van plan die vraag binnenkort op te nemen in het onderzoek.
Toch moet dat geen mysterie zijn. Hier zijn vier redenen waarom WiFi-hotspots nu geen (en op in elk geval één punt misschien wel nooit) vervangers zijn van de mobiele databundel. Als ik iets over het hoofd zie, laat het me graag weten in de comments, of stuur een e-mailtje naar redactie@computerworld.nl.
1. Openbaar WiFi? Welk openbaar Wifi?
Het is pijnlijk duidelijk dat, ondanks grote initiatieven, WiFi-hotspots nou niet bepaald een vervangende functionaliteit kunnen leveren. StadsWiFi-projecten eindigen stuk voor stuk in een digitaal niemandsland. Diverse gemeenten hebben een poging gewaagd stads-WiFi op te zetten, waaronder Groningen en Rotterdam.
Rotterdam gooide in 2012 het bijltje erbij neer, maar noemde het project succesvol. Het project was bedoeld om commerciële interesse te prikkelen, aldus een woordvoerder van de gemeente, en dat was inmiddels gelukt. In 2013 kocht een bedrijf het netwerk over en het draait nog altijd, maar van een daverend succes is niet te spreken.
In Groningen lijkt het ook een beetje te lopen,maar echt groot is het daar ook niet. Het doet een beetje denken aan Bullseye WiFi: veel grootste plannen (overal gratis wifi!), weinig uitvoering (het komt, echt waar). Draadloos Groningen prikt in op Eduroam van de RUG en Hanzehogeschool, geen slecht plan, maar nou niet bepaald een gamechanger.
Ondertussen wordt het stads-WiFi-gat gevuld door initiatieven van, jawel, telecomproviders. De markt die ooit gekannibaliseerd dreigde te worden door gratis hotspots, werd daarna bezet door T-Mobile in Rotterdam. Die vervolgens de WiFi-pilot stilletjes staakte.
Daarnaast heb je de WifiSpots van Ziggo en KPN heeft een deal gesloten met openbare WiFi-provider Fon om zijn WiFi hotspots uit te rollen.
Dat illustreert dat telecomproviders WiFi niet zozeer als directe bedreiging zien, maar eerder als mogelijke toevoeging van hun aanbod. We lezen her en der dat telco's met lede ogen toezien hoe hun datamarkt naar de vaantjes wordt geholpen door gratis WiFi, net als hoe eerder sms'jes overbodig werden met de komst van WhatsApp, maar blijkbaar zien telco's dat toch net wat anders.
Volgende pagina: Heb je een functionerend hotspot in de buurt, krijg je dít gelazer.
Ik weet nog niet zo of die lousy databundels van de providers hun langste tijd niet gehad hebben, juist *dankzij* allerlei hotspots en de prijzen die de providers voor hun internet durven te vragen. Laten we wel zijn: als Vodafone zijn data-sims met 3 Gb internet en daarna in feite onbeperkt internet (snelheidsreductie naar 128 Kbps) omzet naar 200 Mb, heb je daar niks meer aan. Dat is nog net leuk voor Whatsapp, Telegram en dat soort fraais (mits de berichten niet voorzien worden van gigantische bestanden). Maar chat berichten durf ik via de vele Wifi hotspots ook wel te versturen. Diezelfde hotspots (KPN en T-Mobile) zorgen er trouwens bij NS voor dat ik in elk geval gemakkelijk actuele reisinformatie kan krijgen. Daar heb ik inderdaad wél wat aan, maar dit maakt het eens te minder nodig om via een abonnement bij een mobiele provider op internet te belanden.
Professioneel gebruik (e-mail met bijlagen en fraaie maar omvangrijke lay-out en tijdschriften: daar durf ik met mijn zakelijke databundel (toch nog iets van 450 Mb) ook niet aan te beginnen. Het kost goudgeld als je de limiet overschrijdt en dat gaat bij mij,die nu eenmaal gewend is aan onbeperkt internetten (ook mijn radio is allang volledig op internet overgezet), doorgaans sneller dan ik mij lief is. Waar mogelijk (en dat blijkt doorgaans heel goed mogelijk) vermijd ik daarom gebruik van mijn databundel. Hoewel inderdaad de "wifi spots" van de kabel providers geen zoden aan de dijk zetten (feitelijk onbruikbaar), zetten hotspots in het algemeen dus wél zoden aan de dijk. En net zoals dial-up verbindingen het loodje legden, zie ik dan ook geen blijvende rol weggelegd voor een systeem van data-bundels zoals dat nu door de mobiele operators wordt gehanteerd, en dat bovendien helemaal onbruikbaar is in een wereld van steeds snellere mobiele verbindingen en evenredig meer dataverbruik.
Reageer
Preview