Zijn Blu-ray-spelers beter voor 4K dan streamen?

We vergelijken 4K-streaminghardware en diensten met optisch en lokaal.

Wat is beter als je 4K optimaal wilt ervaren? Een optische schijf of kun je fatsoenlijk in hoge kwaliteit streamen vandaag de dag? We namen de proef op de som.

Zijn Blu-ray-spelers beter voor 4K dan streamen?

We vergelijken 4K-streaminghardware en diensten met optisch en lokaal.

Deze discussie hebben we ook al eens gehad toen HD-video een paar jaar geleden ten tonele verscheen en het debat zal nog wel even gevoerd worden. Ja, ik wilde ook weten of een 4K-schijf zichtbaar beter presteert dan het streamen van 4K. De specificaties geven aan dat er een wereld van verschil is, maar zien we dat ook?

De vaste hardware

Ik begon met een test voor mezelf op meerdere diensten en keek naar de drie recente Star Trek-reboots, de Spider-Man-reboots en een paar recente animatiefilms. Mijn hoofdprojector is een Epson Home Cinema 5040UB. Hij ondersteunt HDR en projecteert heldere 4K op een wit projectiescherm en ik testte het in het donker 's nachts. Elke film ziet er beter door uit, zelfs die Ninja Turtles-film.

Voor de afspeelfunctie gebruikte ik een Philips Blu-ray-speler, de BDP7501 4K Ultra HD, die een HDMI-out heeft voor video die High Dynamic Range (HDR) ondersteunt. Je kunt ook Netflix en YouTube afspelen in 4K. Mijn laatste hardware om de schijven te testen was de luidspreaker Polk Magnifi Mini Speaker een speaker die Optical Audio, HDMI en WiFi ondersteunt. Een minpunt is dat de Polk Magnifi alleen werkte met mijn Optical Audio-receiver, want HDMI-audio op de speler van Philips ondersteunt geen ARC.

Streamen en HDR

Om het streamen te testen, bleef ik bij de basis: een Xbox One S, die wel streamt maar HDR werkt niet samen met mijn Epson-projector. Ik gebruikte ook andere apparaten die 4K kunnen streamen, zoals een NVIDIA Shield TV, een Roku 4, een DISH Hopper 3 met Netflix en streamingsdienst Vudu. Ik miste één belangrijk apparaat, de Chromecast Ultra, waarvan de bestelling is geplaatst, maar de levering op zich laat wachten.

Mijn belangrijkste bevinding is dan ook misschien wel dat HDR, wat een groter kleurbereik levert, erg belangrijk is voor de beleving. Je moet daarom weten of je apparaten het ondersteunen. Op de Roku 4 ontbrak dat nog bijvoorbeeld (nieuwe edities als de Roku Ultra ondersteunen HDR wel). De Xbox One S bleek dus niet HDR-compatibel met de Epson-projector. De DISH Hopper heeft 4K-films, maar ook deze zijn niet in HDR.

Bioscoopkwaliteit ontbreekt

Een van mijn testfilms was Star Trek: Beyond in 4K. Er is een scène met Kirk op een planeet waar je zwevende paardenbloemachtige planten ziet. Dat is een perfecte test voor 4K. Ik zag dat er een verschil is als je streamt of Blu-ray speelt in zowel resolutie als contrast, helderheid en kleurdiepte. Die twee aspecten moeten soepel verwerkt om realistisch af te spelen. Beyond had simpelweg niet de bioscoopkwaliteit in 4K op alle streamingapparaten, inclusief de Shield die wel HDR ondersteunt, die ik testte.

Hierna: HDR maakt vooral het optische verschil en dat ontbreekt bij diverse streamingopties.

Voor optische schijven is het duidelijk. De HDR van de Philips-speler genereert een kleurkwaliteit waarvan je het gevoel krijgt dat je in de scène zit. Het zwart is ook echt zwart (niet uitgewassen of met een grijstoon) en de kleine witte vlekjes op de plant zie je veel duidelijker. Streamend, zelfs nadat ik controleerde dat ook de videodienst 4K doorvoerde, was de helderheid niet hetzelfde en miste ik de glorieuze kleuren van HDR. Zelfs op de NVIDIA Shield is 4K af en toe een crime. Zo zijn 4K-video's wel beschikbaar op Google Play maar niet af te spelen op de Shield.

Uitgewassen versus kraakhelder

Maar het wordt interessanter op streaminggebied als we verder kijken. Amazing Spider-Man 2 in 4K op alle apparaten (inclusief de Xbox One S, Roku 4 en originele Chromecast die je voor drie tientjes koopt) kun je zelfs het web zien tijdens de snelle CGI-scènes als de webslingeraar rond hoge gebouwen zwaait. In HD zie je dat minder duidelijk, soms zelfs uitgewassen, dus je ziet wel degelijk verschil tussen 1080p en 4K.

In TMNT: Out of the Shadows - als je aan het ontbijt zit wil je misschien nu even ophouden met lezen - zit een scène met de figuren Bebop en Rocksteady en een hoop snot. In de 4K-versie zie je een gloed en kleurkwaliteit die ontbreekt op de steamingversies en dat ligt aan de HDR-rendering. Dit verschil zag ik terug in diverse films, met name Angels & Demons, waarin het kleurverschil tussen Blue-ray en streaming duidelijk was.

Nieuwere hardware

Mijn laatste filmtest was Angry Birds in 4K en dat was alleen maar meer bewijs. Zonder HDR is het niet hetzelfde. Ik vroeg het ook aan vrienden en familie en er ontbrak iets met 4K streaming in vergelijking met de optische schijf. In één scène speelt een personage iets wat een beetje lijkt op boter-kaas-eieren en daar zie je het verschil goed, want je ziet het nauwelijks in 4K en HD. Het punt is dat niet al het 4K gelijk is. De Xbox One S, Roku 4, DISH Hopper en zelfs de NVIDIA Shield TV gebruikt HDR niet bij het streamen.

Ik ben van plan het binnenkort nog eens beter te kijken met nieuwere hardware om te streamen, met name de Chromecast Ultra en de Roku Ultra. We zullen zien hoe dat gaat. Momenteel ben ik voor optisch als je de beste afspeelfunctie wilt. Het komt overeen of is zelfs beter dan bioscoopkwaliteit. 4K is ook zonder HDR prima via streaming, als je tenminste niet te veel op details let als spinnenweb en snot. Op termijn doet het verschil er helemaal niet meer toe, maar op dit moment ziet een schijf er nog iets beter uit.