Intergraph, leverancier van grafische werkstations, wil zijn patent-dispuut met Intel graag zonder tussenkomst van een proces oplossen. Dit blijkt uit een motie die het bedrijf heeft ingediend.
De schending van het patent is volgens Intergraph zo duidelijk dat er geen rechtszaak aan hoeft te worden besteed.
Integraph zegt te kunnen bewijzen dat de patenten in kwestie nooit aan Intel in licentie zijn gegeven.
Dergelijke moties, die voor het proces worden ingediend, worden zelden ingewilligd. "De feiten spreken voor zich", zegt Intergraph CEO Jim Meadlock. Hij noemt het proces een rookgordijn.
Ironisch genoeg heeft Intergraph zelf het proces aangespannen wegens de patentschending. Intel zou Intergraph hebben gechanteerd door te weigeren informatie te verstrekken die nodig is voor de ontwikkeling van nieuwe werkstations. Hierdoor zou de concurrentiepositie van Intergraph zijn aangetast.
De claim stamt nog uit de tijd van Intergraphs Clipper-processor en de RISC/Unix werkstations, voor het bedrijf de overstap naar Intel en NT maakte.
De zaak draait om drie punten: Intels houding ten opzichte van Intergraph en het niet verstrekken van informatie, de mogelijke gevolgen voor Intergraphs concurrentiepositie en de vraag of Intel de patenten van Intergraph heeft geschonden.
Meadlock is vol vertrouwen over punt één en drie, maar heeft geen zicht op de uitkomst van de concurrentievervalsing.
-
-
Er zijn nog geen reacties.Reageer
Preview