Wij zien dat u een adblocker gebruikt die ervoor zorgt dat u geen advertenties ziet op computerworld.nl. Dit vinden wij jammer, want computerworld.nl is mede dankzij deze advertenties gratis toegankelijk. Wilt u een uitzondering maken voor computerworld.nl door deze te whitelisten?
!
Home/Security/ Legacy wordt een steeds gevaarlijker blok aan ons been
Welkom op computerworld.nl!
Wist u dat u met een gratis Insider-account altijd op de hoogte blijft over al het nieuws, achtergrondartikelen, opinies, interviews en events rondom IT?
Schrijf u nu gratis in »
Legacy wordt een steeds gevaarlijker blok aan ons been
En criminelen maken daar maar wat graag misbruik van
Deze vrijdag gaat Computerworlds Sander van der Meijs in op de problemen met legacy IT deze week. De Amerikaanse defensie verzuipt er in, maar in Nederland kennen we de moeilijkheden ook.
Legacy wordt een steeds gevaarlijker blok aan ons been
Deze vrijdag gaat Computerworlds Sander van der Meijs in op de problemen met legacy IT deze week. De Amerikaanse defensie verzuipt er in, maar in Nederland kennen we de moeilijkheden ook.
Ik betwijfel of die projecten met oude software mislukken omdat er oude software gebruikt word, of omdat stropdassen in een AudiA4, niet snappen wat er aan de hand is. Mogelijk omdat ze alleen maar Nieuwe software begrijpen. Daar komt bij dat ze bij het begin hadden kunne roepen "Oh jee oude software, doen we niet". Maar dat laatste doen ze zeker niet, uurtje-factuurtje a 150euro is snel verdient en die sukkels betalen wel.
En is die oude software laten herschrijven door nieuwere software handig. Het mag dan een aanvals-vector zijn, maar het werkt wel. En wat er nieuw geschreven word is uiteraard geweldig zonder aanval-vectoren, en sneller enz..
Ik weet wel, veeeel duurder en buggier, want het zijn die uurtje-factuurtje bedrijven weer die dat gaan doen.
En geen documentatie hebben opgeleverd. Laat de overheid maar eens beginnen met alles open te gooien incl. Eisen en specificaties van legacy. Legacy blijkt bijna altijd te maken te hebben met gesloten software. Er zijn kleine bedrijven genoeg die met moderne software frameworks die oude zooi snel kunnen herschrijven. Bedrijven als pink en centric houden het probleem alleen maar in stand.
De overheid die alles open gooide ( Munchen) zit nu met de gebakken peren. Roep dus niet zomaar wat.
Dat snel herschrijven is de bron van alle kwaad, absolute onderschatting zorgt voor absoluut falen. Kijk eens naar het voorbeeld van de engelse healtservices waar men in "een kwartiertje" een open source medische database dacht te installeren.
Legacy los je niet op met kretelogie maar met zorgvuldige en vooral realistische planning en ja daar hoort open source beslist ook bij. Maar dan wel professioneel opgezet.
Sinds 1994 is SPS één van de meest toonaangevende IT-bedrijven in Nederland. Naast IT Managed Services voor honderden middelgrote en grote organisaties, is SPS ontwikkelaar van Gensys, de krachtige Business en IT Service Management oplossing voor Managed Services Providers, Cloud Services Providers, Shared Service Centra en IT-afdelingen. Met ruim 70 IT-experts staan wij dag en nacht, 365 dagen per jaar voor u klaar.
Ik betwijfel of die projecten met oude software mislukken omdat er oude software gebruikt word, of omdat stropdassen in een AudiA4, niet snappen wat er aan de hand is. Mogelijk omdat ze alleen maar Nieuwe software begrijpen. Daar komt bij dat ze bij het begin hadden kunne roepen "Oh jee oude software, doen we niet". Maar dat laatste doen ze zeker niet, uurtje-factuurtje a 150euro is snel verdient en die sukkels betalen wel.
En is die oude software laten herschrijven door nieuwere software handig. Het mag dan een aanvals-vector zijn, maar het werkt wel. En wat er nieuw geschreven word is uiteraard geweldig zonder aanval-vectoren, en sneller enz..
Ik weet wel, veeeel duurder en buggier, want het zijn die uurtje-factuurtje bedrijven weer die dat gaan doen.
Het leuke ervan is dat vaak diezelfde uurtje-factuurtje bedrijven de oude software destijds geimplementeerd hebben.
En geen documentatie hebben opgeleverd. Laat de overheid maar eens beginnen met alles open te gooien incl. Eisen en specificaties van legacy. Legacy blijkt bijna altijd te maken te hebben met gesloten software. Er zijn kleine bedrijven genoeg die met moderne software frameworks die oude zooi snel kunnen herschrijven. Bedrijven als pink en centric houden het probleem alleen maar in stand.
De overheid die alles open gooide ( Munchen) zit nu met de gebakken peren. Roep dus niet zomaar wat.
Dat snel herschrijven is de bron van alle kwaad, absolute onderschatting zorgt voor absoluut falen. Kijk eens naar het voorbeeld van de engelse healtservices waar men in "een kwartiertje" een open source medische database dacht te installeren.
Legacy los je niet op met kretelogie maar met zorgvuldige en vooral realistische planning en ja daar hoort open source beslist ook bij. Maar dan wel professioneel opgezet.
Reageer
Preview