Anne Thomas Manes, vice president en research director bij de Burton Group, heeft afgelopen maandag SOA doodverklaard op haar blog. “Voor SOA kwam het einde op 1 januari 2009, toen het van de kaart werd geveegd door de catastrofale impact van de economische recessie. SOA wordt betreurd door haar nageslacht: mashups, BPM, SaaS, cloud computing en alle andere architectuur-benaderingen die steunen op ‘services’,” schrijft Manes.

In plaats van zich te ontpoppen als redding, veranderde SOA “in een enorm mislukt experiment – tenminste voor de meeste organisaties,” schrijft Manes. Het is SOA niet gelukt de grote beloften te lossen, en na een investering van miljoenen zijn IT-systemen er niet beter op geworden. In sommige gevallen zijn ze zelfs slechter, met hogere kosten en uitlopende projecten, aldus Manes.

In een interview met Infoworld.com zei Manes maandagmiddag dat succesvolle SOA-implementaties vaak het gevolg waren van grote verandertrajecten in de IT. “Dergelijke bedrijven hebben spectaculaire resultaten gezien van hun inspanningen, maar in die gevallen was SOA wel onderdeel van iets veel groters,” zegt Manes.

Ondernemingen moeten zich beter afstemmen op de noden van de business, en proberen te begrijpen waar de zakelijke problemen liggen, zegt zij. Wat daarvoor nodig is, is onderzoek naar applicatie-architectuur in plaats van project-voor-project integreren, stelt Manes, maar in de huidige economie is voor SOA simpelweg geen geld meer.

“Al die figuren die nu zo staan te trappelen om een SOA-initiatief te starten, krijgen straks het budget niet vrij om het te doen, omdat de business het niet langer voor ze zal willen financieren,” zegt Manes. Uit onderzoek dat door Burton is uitgevoerd, is gebleken dat het feit dat SOA maar geen resultaat laat zien de verhoudingen met de hoge bazen danig heeft verzuurt.

Toch benadrukt Manes dat de vraag naar services (zoals cloud services) zal blijven bestaan. Al eerder heeft ze zich vooral uitgesproken tegen gebruik van de afkorting SOA, en dat heeft gevolgen gehad. In plaats van over architectuur en services, praten ontwikkelaars nu over dingen als ESBs (Enterprise Service Bus). “SOA is een lelijk woord geworden. We moeten het uit onze vocabulaire schrappen,” schrijft ze op haar blog.

“De ondergang van SOA is triest voor de IT-industrie. Organisaties zijn wanhopig op zoek naar architectuurverbeteringen voor hun applicatie-portfolio’s,” schrijft zij. Service-oriëntatie is een voorwaarde voor de snelle integratie van data en bedrijfsprocessen, en het mogelijk maken van situationele ontwikkelingsmodellen zoals mashups. Het ligt bovendien aan de basis van SaaS en cloud computing, zegt Manes.

“Hoewel de term ‘SOA’ dood is, is het belang van service-georiënteerde architectuur groter dan ooit,” zegt zij. Succesvolle SOA vereist dat de status quo wordt doorbroken en dat niet alleen de applicatie-portfolios opnieuw worden ontworpen, maar dat bovendien IT anders gaat opereren, stelt Manes.

Ze noemt Bechtel als voorbeeld van een bedrijf dat veel succes heeft met services zonder de term SOA te gebruiken.

Reageer