Gdrive is totaal overbodig
De markt heeft geen behoefte aan nog een stand-alone dienst voor cloudopslag. Wel is de integratie van Google's Gdrive met Google Apps zinnig.
Google's Drive, ook bekend als Gdrive, is eindelijk gereed om in productie te gaan, ruim vier jaar nadat er in 2007 voor het eerst over gesproken werd. Natuurlijk willen gebruikers opslagruimte in de cloud, zowel op zakelijk- als consumentenvlak. Kijk maar eens naar het succes van Dropbox en Box.net, om niet te vergeten Amazon.com's S3. Ook Apple zit met zijn iCloud-synchronisatiedienst in die business. Ik gebruik ze zelf allemaal.
Wat er is dan nieuw aan Gdrive? Niet veel.
We kunnen via Google Apps al jaren ons spul gratis opslaan. Daarnaast werken meer consumentgeoriënteerde systemen als Dropbox erg goed. Hoewel ik mijn bedrijfsgeheimen er nog niet op kwijt zou willen, is de beveiliging veel beter dan die van een onversleutelde USB-stick, die door de meeste zakelijke gebruikers nog als bruikbaar wordt gezien.
Gdrive betreedt een verzadigde markt als "ik-ook"-oplossing en neemt het op tegen gerespecteerde leveranciers met goede gratis versies. Het is moeilijk voor te stellen dat Gdrive hierin iets gaat betekenen, maar de integratie met Google Apps en Google's App Engine PaaS kan ervoor zorgen dat Gdrive de standaard clouddienst wordt voor zakelijke Google-gebruikers.
De markt ligt stil
Maar zelfs daarmee heeft Gdrive weinig te zoeken in deze markt. De cloudopslagdiensten kennen geen sterke recente groei meer en bestaande bedrijven worden niet overgekocht. Google hoopt dat dit huidige gemis aan marktrumoer ruimte biedt aan een grote speler die kan profiteren van het feit dat cloudopslag steeds vaker standaard wordt op apparatuur. Het bedrijf denkt er nog tijd is om zich te profileren als grote speler.
Het punt is dat we geen nieuwe leverancier nodig hebben die zich puur op storage richt. We hebben Dropbox en Box.net voor de instappers en S3 en RES Software voor de veeleisende afnemers. Tientallen andere spelers, zoals WeTransfer en YouSendIT weten ook grote groepen aan te spreken.
Niet goed voor het imago
In plaats van Gdrive als een stand-alone dienst te positioneren, zou Google zijn Gdrive enkel in Google Apps en App Engine moeten bakken. Google slaat een pleefiguur wanneer zijn opslagdienst onderaan de lijstjes verschijnt en het zou moeten begrijpen dat er grotere kansen liggen dan alleen cloudopslag.
Nu op
- ADV:SLA voor Cloud-gebruikers
- Camera en projector koppelen 'telebur...
- Kapotte switch wordt bel-me-niet fataal
- Aandelen Facebook zakken onder openin...
- Apple en Samsung, na-aperij versus in...
- 'Ad-blokkers worden steeds groter pro...
- EC: Google misbruikt macht met search...
- 'Chrome wereldwijd populairder dan IE'
- Maker ePub wil af van lastige kopieer...
- IT-systemen halen beursgang Facebook ...
- Microsoft helpt FreeBSD op Hyper-V
- Pakistaanse premier draait Twitterban...
Nu op
- Is uw BYOD-beleid nog wel van deze tijd?
- Vijf dingen die CIO's moeten weten ov...
- Een goed cv opstellen: zo moet het
- Leidinggevenden meeste bezig met soci...
- Nederlandse bedrijven bezorgd over cl...
- E-mail minder, leef langer
- Windows 8 minder populair dan 7 destijds
- 'Goedaardige virussen nodig voor secu...
- Cloud: riskant maar toch gebruiken
- Kleine organisaties vaker doelwit ger...
- 'Huur ontwikkelaars in die deelnemen ...
- Wakker worden, uw bedrijf werkt al in...



