5 Mythes rond Client Virtualisatie

  • Opslaan als PDF
  • Print
  • 1x Aanbevolen
Gepubliceerd:12-08-2009 om 05:13 Auteur:Natalie Lambert
No image present

Veel bedrijven denken dat applicatie virtualisatie niet meer is dan een andere manier om applicaties te serveren. Maar het gaat veel verder dan dat. Lokale applicatie virtualisatie isoleert applicaties zodat ze, in zijn algemeenheid gesproken, niet automatisch met andere applicaties kunnen interageren. Dat is een voordeel omdat het conflicten tussen applicaties voorkomt. Aan de andere kant betekent het wel dat je IT-afdeling de onderlinge afhankelijkheid van alle applicaties moet doorzien om ze überhaupt in dit format te kunnen laten draaien. Omdat applicaties in geïsoleerde ‘bellen’ draaien, is het nodig expliciet te definiëren wanneer applicaties buiten hun grenzen mogen communiceren. De meeste organisaties zullen honderden afhankelijkheden tegenkomen die gedefinieerd moeten worden om alle applicaties in deze omgeving met elkaar te laten samenwerken.
Dit is een waarschuwing: de ROI van 9 maanden waar leveranciers wel mee schermen voor hun nieuwste briljante technologieën loopt in de praktijk gemiddeld naar een jaar of drie, vier, volgens onze klanten die alle gegevens van hun gehoste desktop virtualisatie projecten hebben doorgerekend. Waarom? Omdat de aanvangskosten voor infrastructuur en licenties de aanvangsvoordelen verre overstijgen. Dus je CIO mag dan vragen om een ROI-model als hij budget wil vrijmaken voor een nieuwe technologie, maar het zou niet moeten zijn waar het voorstel om draait. Benadruk vooral ook de andere, veel belangrijker voordelen, zoals de verlaagde kosten voor ondersteuning of de verbeterde databeveiliging, om je zaak te onderbouwen. We zien dat veel bedrijven die rekening houden met alle lange-termijnvoordelen van desktop virtualisatie uiteindelijk succesvol zijn, terwijl de bedrijven die zich vastklampen aan cijfertjes vaak te maken krijgen met een management dat ze aanraadt het volgend jaar nog eens te proberen.
Het zou geweldig zijn als je alle bestaande licenties voor besturingssystemen en zakelijke applicaties zomaar zou kunnen hergebruiken in de virtuele wereld, zoals bijvoorbeeld in het geval van medewerkers die hun OS en applicaties meenemen onderweg, om ze te gebruiken op welk apparaat ze op dat moment ook maar ter beschikking hebben. Maar helaas: zo werkt dat niet. De licenties voor besturingssystemen en toepassingen zijn niet aangepast aan de technieken die vandaag de dag beschikbaar zijn. Lokale applicatie virtualisatie maakt het bijvoorbeeld mogelijk dat IT applicaties op een draagbaar medium installeert zodat gebruikers ze kunnen meenemen om op andere apparaten te gebruiken. Virtualisatie maakt het ook mogelijk applicaties te ‘timesharen’, zodat werkers in de ochtenddienst en werknemers in de avonddienst van dezelfde applicaties gebruik kunnen maken, afhankelijk van wie er op dat moment aanwezig is. Maar die scenario’s zijn niet toegestaan onder de meeste software licenties, die vaak gebonden zijn aan een specifieke gebruiker of een specifiek apparaat. Zorg dat je altijd je licentieovereenkomsten zorgvuldig leest, zodat je niet aansprakelijk wordt gesteld voor schending van de licentievoorwaarden.
Natalie Lambert is principal analyst bij Forrester Research, waar ze Infrastructure & Operations professionals bedient.

volgende pagina » 1 2
  • Opslaan als PDF
  • Print
  • 1x Aanbevolen
Relevante whitepaper: Beheer de gebruiker, niet de device Download
blog comments powered by Disqus

Nieuwsbrief

Ontvang tweemaal per week een overzicht van de meest recente artikelen op Computerworld.nl in uw mailbox