Nieuws

Linux: de hoeksteen van de onderneming

1x Aanbevolen

Gepubliceerd:04-02-2010 om 10:32 Auteur:Kristian van Tuil

Bijna 70 procent van de respondenten op onze peiling gebruikt een vorm van Linux in het bedrijf. Daarnaast ziet bijna 21 procent het besturingssysteem als de toekomst. Een reactie van Martijn Smit, commercieel directeur bij Linux-leverancier Stone-IT.

363 respondenten namen afgelopen twee weken de moeite om op de peiling te reageren. Ongeveer 30 procent noemt Linux overbodig en draait geen vorm van het besturingssysteem thuis of op het bedrijf. Dat betekent dat 70 procent dit wel doet, of zien we dit verkeerd? “Ik ben niet verbaasd door dit percentage. Je ziet zeker dat overheden en instellingen als ziekenhuizen gebruikmaken van bepaalde Linux-applicaties."

"In het geval van ziekenhuizen is er Cloverleaf, een specialistischer berichtensysteem. Dit kan gedraaid worden op zowel Windows als Red Hat Enterprise. De voordelen van de laatste zijn de stabiliteit en de kosten, dat vormt dan vaak de doorslag om voor Linux te kiezen”, reageert Martijn Smit.

Op de vraag of het wijdverspreide gebruik binnen het bedrijfsleven te maken heeft met de wens van open-source, antwoordt Smit ontkennend. “Maar 10 tot 15 procent van het bedrijfsleven is bewust bezig met transformeren naar open-source. Als bedrijven voor Linux kiezen, zijn de voornaamste gronden de stabiliteit en de lage licentiekosten. Op lange termijn kun je 25 tot 30 procent besparing realiseren.”

‘Crisis geen reden voor Linux’

Betekent dit dat bedrijven vooral in crisistijd voor Linux kiezen? Volgens Smit niet direct. “Uit de peiling zou blijken dat 3 procent vanwege de financiële crisis Linux overweegt. We zien niet dat zo’n percentage nu ook overstapt, maar er wordt zeker over nagedacht.” Redenen om niet voor Linux te kiezen zijn nog steeds dezelfde als die van enkele jaren geleden. “Managers denken dat het een systeem is voor hobbyisten, dat ze niet zakelijk kunnen inzitten. Ook gebruiken ze vaak argumenten die te maken hebben met onwetendheid of argwaan.” Mochten managers binnen de organisatie overtuigd zijn van het belang van Linux, dan betekent dit nog allerminst dat het hoger management hierin meevaart. “Zij zien het voordeel van de lagere aanschafprijs, maar deinzen terug als ze horen dat zaken als training en implementatie meer kosten. Op korte termijn kost het meer geld, vandaar dat ik Linux niet direct als crisisoplossing zie.”

Tot de organisaties die wel voor Linux kiezen rekent de commercieel directeur de overheid (door het actieplan Heemskerk), de zorg (door de explosieve toename in IT) en onderwijsinstellingen. “Instellingen als scholen hoeven relatief weinig applicaties te draaien. Wat ze draaien moet stabiel zijn en weinig vrijheid voor de gebruiker kennen. Linux kan dit gemakkelijk realiseren, vandaar dat er universiteiten zijn die bij ons aankloppen.”

Wanneer bedrijven overschakelen maken ze vaak gebruik van webservers gebaseerd op Linux (zie bijgande tabel - bron: netmarketshare). “Dit is veruit de grootste groep. Daarna komen databaseservers, gevolgd door file/print-servers, directoryservers en backupservers.” Bedrijven die overstappen naar Linux, kiezen daarbij veelal voor Red Hat. “Vaak zijn dat bedrijven met weinig IT-personeel. Ze krijgen een certified leverancier, ondersteuning en een SLA. Kleinere bedrijven die meer IT-personeel in huis hebben kiezen eerder voor CentOS, SuSe of Oracle, bedrijven met weinig budget gaan voor een community-driven distributie als Ubuntu of Debian”, aldus Smit. Desktop Linux weet nog steeds niet aan te slaan bij de grote groep gebruikers (zie de tabel) en volgens de commercieel directeur gaat dit ook niet snel veranderen.

Open source grote trend, maar ‘gevaarlijk’

De toekomst voorspelt dan ook geen groei in Linux, maar eerder in het gebruik van open source. Smit: “Nieuwe applicaties worden bijna allemaal ontwikkeld als open-source, vaak komt er dan een gratis community versie en een betaalde enterprise editie.” Volgens de directeur van Stone-IT gebeurt dit voor alle vormen van bedrijfssoftware. “Of het nu gaat om BI, ERP, CRM of database-oplossingen; de afdeling product marketing heeft door dat open-source het toverwoord is.” Wel moet Smit een grote kanttekening bij deze trend zetten. Niet alle leveranciers nemen het namelijk even nauw met de definitie van open-source. “Ik weet genoeg voorbeelden te noemen van commerciële aanbieders die een dienst op maat leveren waarin vendor-lockin wordt toegepast. Dat is eigenlijk niet open-source zoals het bedoeld was. Gelukkig zijn er altijd ontwikkelaars die aan de haal kunnen gaan met de code om een eigen product te compileren, maar de trend is wel gevaarlijk.