Nieuws

SOA leeft! 8 Redenen om het niet te vergeten

1x Aanbevolen

Gepubliceerd:27-08-2009 om 11:56 Auteur:Kim Loohuis

Waar is SOA? Sinds het begin van de crisis is het angstvallig stil rondom het architectuurprincipe. Verdrukt door cloud computing, de nieuwe hype? Absoluut niet, zegt Gijsbert in ’t Veld, CTO & principal consultant bij Motion10. “SOA is ingeburgerd.”
In een eerder artikel op InfoWorld.nl wordt het weblog van Anne Thomas Manes (vice president en research director bij de Burton Group) aangehaald, waarin ze zegt SOA een “mislukt experiment” te vinden, “tenminste voor de meeste organisaties”. Volgens haar is het SOA niet gelukt de grote beloften in te lossen. “Misleidend,” vindt In ’t Veld het blog van Manes. “Ze zegt dat SOA dood is, maar tegelijkertijd benadrukt ze het belang van services. Zoals vaak in de IT, gebeurt het dat nieuwe technologie of architectuurstijlen eerst een beetje mislukken. We noemen dit de desillusiefase, omdat de technologie nog niet helemaal zaligmakend is. Bij SOA komt daar nog bij dat het erg ingrijpend is, omdat de basis erg moet veranderen voordat een organisatie ermee kan beginnen. Dat wil in mijn ogen nog niet zeggen dat de architectuurstijl dood is.” SaaS, cloud computing en event driven architecture zijn allemaal architecturen die voortborduren op SOA.
Motion10 is een system integrator die zich volledig toelegt op integratie en implementatie van Microsoft Enterprise Software. In ’t Veld ontving eerder dit jaar de award voor Most Valuable Professional van Microsoft voor zijn werk aan de BizTalk community. SOA is volgens hem de afgelopen twee jaar in rap tempo gegroeid. “In een service gerichte maatschappij waarbij dynamische samenwerkingsverbanden tot een optimale supply- en demand chain worden gevormd, kan SOA nooit dood zijn. De technologie is misschien nog niet volwassen, maar onmisbaar om dit te ondersteunen.” In ’t Veld erkent dat de implementatie van een service oriented architecture complex is. “Het is een paradigm shift. Eerder hebben we zo’n omslag al eens meegemaakt toen we van procedureel naar object georiënteerd programmeren overgingen, waarbij onder programmeurs het kaf van het koren werd gescheiden, zoals nu het geval is bij architecten als het gaat om SOA. Maar net als toen zijn we daar wel veel beter van geworden.” Hij ziet de architectuurstijl (“al dan niet SOA geheten”) prevaleren, alleen zal het meer tijd kosten om deze fundamentele verandering door te voeren.
In een analyse van SOA-implementaties bleek dat de helft van de twintig onderzochte bedrijven faalde bij de implementatie van SOA. “Alles wat in dit artikel staat, is waar,” erkent In ’t Veld. “Zeker budgetten vinden is lastig, omdat in een SOA veel geld gaat zitten in de middleware en het ontsluiten van services die niet altijd even makkelijk horizontaal te verdelen en te bekostigen zijn. Wat erg belangrijk is, is dat er goed bedrijfsstandaarden zijn voor architectuur, governance en procedures om een SOA in te richten en te beheren. Het moet allemaal meetbaar zijn.”

volgende pagina » « vorige pagina 1 2 3